Etika Publikasi
Kareba: Jurnal Inovasi dan Pemberdayaan Masyarakat, sebuah jurnal peer-review yang diterbitkan oleh Lia Center of Research and Education (Lia CORE), berkomitmen untuk menjunjung tinggi standar etika publikasi tertinggi. Pernyataan ini menguraikan kewajiban etis bagi semua pihak yang terlibat dalam proses publikasi: penulis, editor (termasuk Pemimpin Redaksi dan Dewan Editorial), peninjau sejawat, dan penerbit. Pedoman kami didasarkan pada prinsip-prinsip inti Komite Etika Publikasi (COPE) dan disesuaikan untuk mendukung kebijakan dan proses internal jurnal.
Komitmen Etis Kami
Integritas penerbitan ilmiah adalah hal yang terpenting. Publikasi artikel di Kareba: Jurnal Inovasi dan Pemberdayaan Masyarakat sangat penting untuk memupuk khazanah pengetahuan yang kuat dan terhormat, mencerminkan kualitas karya penulis dan institusi yang mendukung mereka. Semua artikel yang diterbitkan harus menunjukkan penerapan metode ilmiah yang ketat.
Sebagai penerbit, Lia Center of Research and Education (Lia CORE) berdedikasi untuk menjaga integritas di setiap tahapan proses publikasi. Kami menjamin bahwa keputusan editorial tidak pernah dipengaruhi oleh pertimbangan komersial seperti iklan atau penjualan cetak ulang.
Pertimbangan Etis Lokal (Indonesia)
Di luar standar internasional, Kareba: Jurnal Inovasi dan Pemberdayaan Masyarakat mengakui dan mengintegrasikan pertimbangan etis spesifik yang relevan dengan konteks Indonesia:
- Penghormatan terhadap Keberagaman: Semua konten yang diterbitkan harus menghormati norma-norma budaya, sosial, dan hukum Indonesia yang kaya, secara aktif menghindari apa pun yang dapat merusak integritas tradisi atau komunitas lokal.
- Kepatuhan terhadap Norma Hukum Lokal: Penelitian yang melibatkan subjek Indonesia harus mematuhi secara ketat pedoman etika penelitian nasional, termasuk memperoleh semua persetujuan etis yang diperlukan.
- Perlindungan Pengetahuan Adat: Penelitian yang melibatkan praktik, tradisi, atau pengetahuan adat memerlukan pengakuan dan perlindungan eksplisit terhadap hak-hak komunitas lokal, memastikan persetujuan yang tepat dan mekanisme pembagian manfaat yang adil.
Tugas Editor
Keputusan Publikasi
Pemimpin Redaksi Kareba: Jurnal Inovasi dan Pemberdayaan Masyarakat memegang tanggung jawab penuh untuk memutuskan artikel mana yang diajukan akan diterbitkan. Keputusan ini terutama didorong oleh relevansi dan signifikansi karya bagi pembaca dan peneliti. Editor dipandu oleh kebijakan Dewan Editorial jurnal dan harus mematuhi persyaratan hukum terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berkonsultasi dengan editor atau peninjau lain selama proses ini.
Keadilan
Editor harus mengevaluasi manuskrip semata-mata berdasarkan kualitas intelektualnya, tanpa bias terhadap ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.
Kerahasiaan
Editor dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang manuskrip yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis korespondensi, peninjau (dan calon peninjau), penasihat editorial lainnya, dan penerbit, sebatas yang diperlukan.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Materi yang belum diterbitkan dari manuskrip yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis eksplisit dari penulis.
Tugas Peninjau
Kontribusi terhadap Keputusan Editorial
Peer review adalah komponen penting dari penerbitan ilmiah. Peninjau membantu editor dalam membuat keputusan publikasi yang tepat dan memberikan umpan balik yang konstruktif kepada penulis untuk meningkatkan manuskrip mereka.
Ketepatan Waktu
Peninjau yang merasa tidak memenuhi syarat untuk menilai penelitian dalam manuskrip atau memperkirakan ketidakmampuan untuk menyelesaikan peninjauan tepat waktu harus memberi tahu editor dan menarik diri dari proses peninjauan.
Standar Objektivitas
Peninjauan harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis sama sekali tidak pantas. Peninjau harus mengemukakan pandangan mereka dengan jelas dan memberikan argumen pendukung untuk penilaian mereka.
Pengakuan Sumber
Peninjau harus mengidentifikasi karya yang diterbitkan yang relevan yang tidak dikutip oleh penulis. Pernyataan apa pun bahwa observasi, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Peninjau juga bertanggung jawab untuk memberi tahu editor jika mereka menemukan kesamaan substansial atau tumpang tindih antara manuskrip yang sedang ditinjau dan makalah lain yang diterbitkan.
Tugas Penulis
Standar Pelaporan
Penulis harus menyajikan laporan yang akurat tentang penelitian mereka dan diskusi yang objektif tentang signifikansinya. Semua data yang mendasari penelitian harus direpresentasikan secara akurat dalam manuskrip.
Akses dan Retensi Data
Penulis mungkin diminta untuk menyediakan data mentah yang berkaitan dengan manuskrip mereka untuk tinjauan editorial. Penulis harus siap untuk memfasilitasi akses publik terhadap data tersebut jika memungkinkan.
Orisinalitas dan Plagiarisme
Penulis harus memastikan bahwa karya mereka sepenuhnya asli. Jika mereka telah menggunakan karya atau kata-kata orang lain, ini harus dikutip atau dirujuk dengan tepat. Plagiarisme dalam bentuk apa pun tidak dapat diterima.
Publikasi Berganda, Berlebihan, atau Bersamaan
Penulis tidak boleh menerbitkan manuskrip yang pada dasarnya mendeskripsikan penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Pengiriman manuskrip yang sama secara bersamaan ke beberapa jurnal dianggap sebagai perilaku penerbitan yang tidak etis dan dilarang keras.
Pengakuan Sumber
Pengakuan yang tepat atas karya orang lain adalah wajib. Penulis harus mengutip publikasi yang telah secara signifikan memengaruhi karya yang dilaporkan.
Kesalahan Fundamental dalam Karya yang Diterbitkan
Jika penulis menemukan kesalahan signifikan atau ketidakakuratan dalam karya mereka yang telah diterbitkan, mereka berkewajiban untuk segera memberi tahu editor atau penerbit jurnal dan bekerja sama sepenuhnya dalam menarik atau mengoreksi makalah tersebut.
